APJardin - Categorias de documentos Legislación

APJ 012/26- Evaluación de riesgos adecuados para sustancias activas y usos poco preocupantes

Apreciados Sres./Sras.:

Adjuntamos copia del documento de la AESA “Evaluación de riesgos adecuados para sustancias activas y usos poco preocupantes”.

Este documento desarrolla una metodología armonizada y por pasos para la evaluación de riesgos fit-for-purpose (adecuada al propósito) de Sustancias Activas de Baja Preocupación (Low Concern Active Subtances, LCAS), como semioquímicos, extractos naturales, inorgánicos, péptidos y ARN […]

By Raúl Nehring|enero 23rd, 2026|Comentarios desactivados

APJ 011/26- Protocolos para la elaboración de directrices sobre la evaluación de riesgos de los productos fitosanitarios para los artrópodos, los organismos del suelo y las plantas terrestres

Apreciados Sres./Sras.:

Adjuntamos copia del documento de la AESA relativo a los Protocolos para la elaboración de directrices sobre la evaluación de riesgos de los productos fitosanitarios para los artrópodos, los organismos del suelo y las plantas terrestres (Mandato M-2024-00086 de la CE).

La AESA ha publicado para consulta pública un protocolo metodológico que define cómo se […]

By Raúl Nehring|enero 21st, 2026|Comentarios desactivados

APJ 010/26- Revisión por pares actualizada de la evaluación del riesgo de fitosanitarios de la sustancia activa Pidiflumetofeno de la AESA

Apreciados Sres./Sras.:

Adjuntamos copia del informe de la AESA sobre la Revisión por pares actualizada de la evaluación del riesgo de plaguicidas de la sustancia activa Pidiflumetofeno.

El Pidiflumetofeno es una nueva sustancia activa fungicida, para la cual Syngenta Crop Protection AG presentó una solicitud de aprobación en la UE en 2016. Sus usos representativos incluyen aplicaciones […]

By Raúl Nehring|enero 14th, 2026|Comentarios desactivados

APJ 009/26- Consulta abierta de la AESA sobre la recopilación de datos, la caracterización de peligros y el establecimiento de grupos de evaluación acumulativa en vista de la evaluación del riesgo acumulativo de los fitosanitarios para la función reproductiva, incluida la fertilidad

Os informamos que la AESA acaba de iniciar una consulta sobre la recopilación de datos, la caracterización de peligros y el establecimiento de grupos de evaluación acumulativa en vista de la evaluación del riesgo acumulativo de los fitosanitarios para la función reproductiva, incluida la fertilidad, en el ámbito científico de los límites máximos de residuos […]

By Raúl Nehring|enero 13th, 2026|Comentarios desactivados

APJ 008/26- Corrección de errores del Reg. Delegado (UE) 2025/2188 por el que se completa el Reg. (UE) 2024/1991 mediante el establecimiento de un método con base científica para el seguimiento de la diversidad y las poblaciones de polinizadores

Apreciados Sres./Sras.:

Adjuntamos copia de la Corrección de errores del Reglamento Delegado (UE) 2025/2188 por el que se completa el Reglamento (UE) 2024/1991 del Parlamento Europeo y del Consejo mediante el establecimiento de un método con base científica para el seguimiento de la diversidad y las poblaciones de polinizadores.

By Raúl Nehring|enero 12th, 2026|Comentarios desactivados

APJ 007/26- Consulta abierta de la AESA sobre la lista de estudios previstos para la renovación de la aprobación de aprobación de Beauveria bassiana, cepa PPRI 5339, como sustancia activa fitosanitaria

Apreciados Sres./Sras.:

Os informamos que la AESA ha iniciado una consulta sobre la lista de estudios previstos para la renovación de la aprobación de Beauveria bassiana, cepa PPRI 5339, como sustancia activa de fitosanitaria, en el ámbito científico de la Revisión por Pares de Plaguicidas (AIR).

By Raúl Nehring|enero 12th, 2026|Comentarios desactivados

APJ 006/26- REACH: Proyecto de Reglamento (UE) por el que se modifica el Anexo XVII del Reglamento (CE) Nº 1907/2006 (REACH) para actualizar las restricciones aplicables a sustancias carcinógenas, mutágenas y tóxicas para la reproducción (CMR) categorías 1A y 1B

Apreciados Sres./Sras.:

Adjuntamos copia del Proyecto de Reglamento (UE) …/… de la Comisión de XXX por el que se modifica el Reglamento (CE) Nº 1907/2006 (REACH) en lo que respecta a los carcinógenos, mutágenos de células germinales o tóxicos para la reproducción sujetos a restricciones.

El proyecto de Reglamento modifica el Anexo XVII del Reglamento (CE) Nº […]

By Raúl Nehring|enero 12th, 2026|Comentarios desactivados

APJ 005/26- LMRs- Consulta abierta de la EFSA sobre el expediente de solicitud para el establecimiento de un nuevo nivel máximo de residuos (LMR) de bifenazato en diversos cultivos

Apreciados Sres./Sras.:

Os informamos que la AESA ha iniciado una consulta sobre el expediente de solicitud para el establecimiento de un nuevo límite máximo de residuos (LMR) de bifenazato en diversos cultivos, en el ámbito científico de los LMR de fitosanitarios.

By Raúl Nehring|enero 9th, 2026|Comentarios desactivados

APJ 004/26: Asunto T-565/23- Sentencia del Tribunal General – Aurelia Stiftung vs Comisión [Sustancia activa glifosato – Solicitud de renovación – Prórroga del período de aprobación – Razones ajenas al solicitante].

Apreciados Sres./Sras.:

Adjuntamos copia de la Sentencia del Tribunal General de 19 de noviembre de 2025 – Aurelia Stiftung/Comisión (Asunto T-565/23) [«Productos fitosanitarios – Sustancia activa glifosato – Solicitud de renovación de una sustancia activa – Prórroga del período de aprobación – Demora en la tramitación del procedimiento de renovación – Razones ajenas a la voluntad […]

By Raúl Nehring|enero 8th, 2026|Comentarios desactivados

APJ 003/26: Asunto T-94/23- Sentencia del Tribunal General – Pollinis France vs Comisión [Productos fitosanitarios – Sustancia activa boscalid – Demora en la tramitación del procedimiento de renovación – Razones ajenas al solicitante].

Apreciados Sres./Sras.:

Adjuntamos copia de la Sentencia del Tribunal General de 19 de noviembre de 2025 – Pollinis France/Comisión (Asunto T-94/23) (1) [«Productos fitosanitarios – Sustancia activa boscalid – Solicitud de renovación de una sustancia activa – Prórroga del período de aprobación – Demora en la tramitación del procedimiento de renovación – Razones ajenas al solicitante […]

By Raúl Nehring|enero 8th, 2026|Comentarios desactivados